O ex-participante do Big Brother Brasil 23, Antônio Carlos Júnior, amplamente conhecido como Cara de Sapato, teve seu pleito negado pela Justiça do Rio de Janeiro em uma ação movida contra a TV Globo. A decisão judicial, que se encerrou com a improcedência do pedido do lutador de jiu-jítsu, focava especificamente em reportagens veiculadas sobre um suposto relacionamento com a campeã da edição, Amanda Meirelles, distinguindo-se claramente de sua polêmica expulsão do reality show.
A informação foi inicialmente divulgada pelo colunista Gabriel Vaquer, da Folha de S.Paulo. Este desfecho judicial marca o encerramento de mais um capítulo na vida pós-BBB do atleta, consolidando a vitória da emissora na disputa.
O Foco da Ação Judicial e a Distinção Crucial
A controvérsia central da ação movida por Cara de Sapato não se relacionava ao episódio de sua expulsão do programa, ocorrido após acusações de importunação sexual envolvendo a participante mexicana Dania Mendez. Em vez disso, o processo se concentrava em publicações de veículos do grupo Globo, datadas de agosto do ano passado, que abordavam um alegado relacionamento secreto entre o ex-BBB e Amanda Meirelles, campeã de sua edição, e o consequente anúncio de seu suposto término. O lutador expressou surpresa com o teor das matérias, que indicavam que o relacionamento teria sido mantido em segredo após o fim do programa.
A tramitação do processo ocorreu na 28ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), onde as alegações de Cara de Sapato foram analisadas minuciosamente.
Pedidos de Indenização e a Defesa Apresentada
Buscando reparação por alegados danos morais, Antônio Carlos Júnior pleiteava uma indenização no valor de R$ 50 mil. Adicionalmente, ele exigia que fosse veiculada uma retratação nos mesmos veículos de comunicação que haviam divulgado as informações sobre o suposto romance. Como parte de sua argumentação durante a tramitação processual, o ex-BBB apresentou como prova um vídeo, divulgado em dezembro de 2023, no qual negava veementemente a existência de qualquer relacionamento amoroso com Amanda Meirelles, buscando descreditar as reportagens publicadas anteriormente.
A Decisão Final da Justiça do Rio de Janeiro
A sentença proferida pela juíza Fernanda Rosado de Souza, da 28ª Vara Cível do TJ-RJ, foi desfavorável ao lutador. Em sua decisão, a magistrada salientou diversos pontos que justificaram a improcedência do pedido. Conforme consta na decisão, “o tom da notícia, o fato de haver sido publicada a resposta do autor e a constatação de que os comentários ofensivos a ele dirigidos partiram de seguidores que se referiram não à notícia aqui impugnada, mas sim ao episódio da expulsão do programa, impedem o reconhecimento de dano moral a ser reparado”.
Com base nesses fundamentos, a ação foi arquivada, e a decisão é definitiva, não cabendo mais recurso por parte do ex-participante do reality show. Assim, o capítulo judicial envolvendo as publicações sobre seu relacionamento com Amanda Meirelles chega ao fim.
Conclusão
A decisão da Justiça do Rio de Janeiro encerra, de forma definitiva, a disputa judicial entre Antônio Carlos Júnior, o Cara de Sapato, e a TV Globo. Ao negar o pedido de indenização e retratação, o judiciário reforça que as publicações sobre o suposto relacionamento com Amanda Meirelles não configuraram danos morais passíveis de reparação, diferenciando a questão dos desdobramentos de sua saída do Big Brother Brasil 23. O episódio marca o fim de mais uma etapa legal para o ex-BBB.
